Guttenbergs Buße - Maulkorb für die Presse

12.10.2010 AZ - 2 A 170/10 - Oberverwaltungsgericht Bremen
Plagiat: Wer im Examen schummelt, kann kein Lehrer werden
Auch für den Anhang einer Examenshausarbeit gilt die Zitierungspflicht.
Scheinbar aber nicht bei Politikern und deren Doktorarbeiten.
Und wenn doch, ist dieses dort nur eine Lappalie und ein verzeihlicher Fehler
ohne Konsequenzen für die Zukunft als Politiker.
Man muss nur "Buße" tun und "Reue" zeigen und immer wieder betonen,
"wie leid es einem tut."

Wer aus anderen Werken abschreibt, ohne dies zu kennzeichnen,
kann sich nicht damit herausreden,
dass ihm am Computer bloß Formatierungs- und Bearbeitungsfehler unterlaufen seien und er beim Korrekturlesen aufgrund der eigenen Fachvertrautheit keinen Unterschied der kopierten Stellen zu den eigenen Formulierungen habe erkennen können.
Dies entschied das Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen.
Weil ein Bremer bei der Lehramtsprüfung in seiner Hausarbeit fremde Texte abschrieb, ohne diese mit Quellenangaben zu versehen,
darf der promovierte Geologe nicht Lehrer werden.
Das Gericht begründete das Urteil auch mit der verloren gegangenen Glaubwürdigkeit, welche einer Vorbildfunktion als Lehrer entgegen steht.

Das Urteil ist vom Oberverwaltungsgericht Bremen, Datum 12.10.2010
AZ - 2 A 170/10 -
Die Guttenbergplagiate flogen erst Anfang 2011 auf.
Trotz diesem Urteil, erklärte sogar Merkel,
das als Politiker ruhig gelogen und betrogen werden kann,
"sie brauchte ja einen Verteidigungsminister und keinen Doktor in der Politposition Guttenbergs.
Sogar Politzombies wie Klaus von Dohnanyi, SPD hoffen auf eine Rückkehr des Vorzeigealdligen in die Politik.
Ein Teil der Deutschen Bürger denkt genau so.
Ist es nicht erstaunlich wie deutsche Bürger einem zu Guttenberg,
der eindeutig des vorsätzlichem Lügen überführt ist, ihm seine
Vorbildfunktion nicht absprechen.
Hat ein Politiker in diesem verkommenem System überhaupt noch den Status eines Vorbildes ?

Die Verlogenheit der Politiker, wird schon als selbstverständlich angesehen,
anders erklärt sich der offene Beistand nicht.

Ein Richter meint, jemand der "Plagiate" produziert ist als Lehrer nicht tragbar.
Die Politik aber meint ein Politiker der ertappt wird,
ist weiter als Poliker tragbar.
Politiker an der Spitze der Regierung hoffen,
das Baron Münchhausen alias zu Guttenberg wieder in die Politik zurück kommt.
Er wird dort schon mit Freude und offenen Armen erwartet.
Er muß nur lange genug Buße gezeigt haben.
Wie sieht seine Buße aus ? Wie lange dauert das ?
Der wegen seiner Plagiatsaffäre zurückgetretene zu Guttenberg will die Ergebnisse zur Untersuchung seiner Doktorarbeit nicht offen publiziert haben.
Die Universität Bayreuth allerdings erklärte, das sie wegen dem öffentlichem Interesse, die Ergebisse gerne öffentlich machen will.
Zu Guttenbergs eingeschalteten Rechtanwälte jedoch möchten das im Auftrag ihres Mandanten, allerdings nicht.
Der Bericht wird nicht veröffentlicht, wenn der EX-Politiker bei seinen Vorbehalten bleibe.
Nach einem Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ hat Guttenberg absichtlich abgeschrieben.
Anders ließen sich die kopierten Passagen nicht erklären, berichtet das Blatt in seiner Samstag-Ausgabe unter Berufung auf die Kommission der Universität Bayreuth, die die Plagiatsvorwürfe untersucht.

Derweil berichtete der "Spiegel", das bei der Staatsanwaltschaft in Hof gegen Guttenberg laufende Verfahren könne wegen mangelnden öffentlichen Interesses eingestellt werden.
Die Staatsanwaltschaft sieht gegen Guttenberg den dringenden Verdacht auf Urheberrechtsverletzungen und ermittelt deshalb seit mehreren Wochen gegen ihn.

Da von den in Hof vorliegenden rund 100 Strafanzeigen gegen Guttenberg aber keine von den durch die Plagiate betroffenen Autoren stamme,
sei öffentliches Interesse für eine Strafverfolgung nötig.
Wie der "Spiegel" nun unter Berufung auf Münchner Strafverteidiger berichtete,
sucht die bayerische Justiz derzeit nach Präzedenzfällen,
in denen Ermittlungen wegen Urheberrechtsverletzungen eingestellt wurden,
weil kein öffentliches Interesse bestand.
Demnach arbeite die Justiz zu Gunsten von zu Guttenberg.
Nachtrag : 
Der Sprecher wies inzwischeni einen Bericht des "Spiegel" zurück, wonach die Justiz Präzedenzfälle suche, bei denen Ermittlungen wegen Urheberrechtsverletzungen wegen eines mangelnden öffentlichen Interesses eingestellt wurden. Da ein Urheberrechtsverstoß immer abhängig vom einzelnen Fall sei und es ausschließlich individuelle Sachverhalte gebe, könne es gar keine Präzedenzfälle geben, sagte der Sprecher.

Ich wäre gespannt, wie sie hinterher rechtfertigen wollten,
warum Halbwüchsige, die sich mal eine MP3 aus dem Internet herunterladen,
kriminalisiert werden und sogar vor ihren Gerichten landen.

Ich jedenfalls mache dann, meinen Doktor in Theologie.
Ich kopier mir eine Bibel und reiche sie als eigene Doktorarbeit ein.
Damit kann ich zwar nur vorrübergehend Doktor der Theologie werden,
aber wenigstens Politiker, mit sicherer Rente für die Ewigkeit....

So also sieht es aus, wenn ein von Politbonzen und moralisch verkommenen Bürgern getragener Lügner, Buße tut.
Seine Reue ist nur ein hämisches Grinsen, wegen dem Wissen um die Dummheit der Bürger.
"Ich darf bald wiederkommen...."

übrigens:
Beamte haben inzwischen Anspruch auf Kostenbeihilfe für Viagra.
Verw.Ger.Saarlois AZ 6 K 751/10
Ein guter Beamter ist eben ein befriedigter Beamter...